A prendre per la porta de Brandemburg...

Resposta de Pilar Rahola al director general d'Air Berlin:

Estimado señor Joachim Hunold, flamante director general de Air Berlín, le pido perdón. ¿Sabe?, me duele que usted se haya tenido que molestar por culpa de unos estúpidos irreductibles que, a pesar de la grandeza de otros idiomas, se empeñan en hablar una desgraciada lengua que sólo tiene mil años de historia. Los hay estúpidos, incapaces de rendirse a la belleza de las lenguas imperiales, tan cortos de mira, que se mantienen en la defensa de una identidad menor. Usted tiene mucha suerte.

En alemán se han pronunciado algunas de las proclamas que han cambiado la historia de Europa, campos de exterminio incluidos. Nosotros los catalanohablantes, en cambio, somos de una historia menor, sin Kaisers, ni Reichs, ni muro de Berlín. Sólo tenemos algunas gestas épicas antiguas, algunos sabios, unos poetas vigorosos, algunos escritores notables y un idioma que nos hace singulares ante el mundo. El catalán - ¡fíjese qué pobreza!- es nuestra aportación básica al patrimonio cultural de la humanidad, una forma de hablar, de sentir, de explicar las emociones, las realidades… Pero le entiendo. Si podemos explicar el mundo con los grandes idiomas de los grandes estados, ¿por qué vamos a perder el tiempo con las pequeñas lengüecitas, que hablan seres insubstanciales? Yo que usted, cuando envía sus aviones por Finlandia, o por las zonas flamencas de Bélgica, iría diciendo lo mismo, insultando a los tontos - cuatro gatos- que hablan el flamenco, cuando podrían hablar el francés. O a los cretinos que hablan esa lengua imposible llamada finés, ellos que podrían hacerse el sueco. Y si citamos a los bálticos, ni le cuento. Ahí no hablan el letón cuatro gatos, ahí son uno y medio, y más pesados que el plomo. ¡Mira que hablar letón, pudiendo hablar ruso, que es más imperial! Ahora que se ha animado, señor Hunold, y ha iniciado una cruzada personal contra los estúpidos terrenales que hablan lenguas menores, yo viajaría por Suiza, que es un país tan provinciano y tan cerrado que tiene cuatro lenguas oficiales, iguales en rango. Y puestos a elevar su cruzada a categoría colonial, envíe sus Air Berlin por África, para que los negritos dejen de hablar tonterías swahilis, y empiecen a dominar las lenguas del imperio. Ya los indígenas de Bolivia, o Perú, ni agua, que a estos les das la lengua y se toman la manga.

La verdad, señor Joachim Hunold, usted tiene razón. Ha venido desde Alemania a vender sus viajes en Air Berlin a los españoles, y el hecho de que España tenga cuatro lenguas oficiales, que hablan los estúpidos de los territorios respectivos, es un insulto a su negocio. Por supuesto, usted quiere nuestros dineritos catalanes - que el dinero no tiene acento-, pero no quiere que lo manchemos con nuestra sucia lengua. Usted es un europeo, un tipo importante, un miembro del sacro imperio teutón, y no tiene por qué codearse con rústicos mallorquines que se obstinan en hablar en su lengua. De fuera viene, y ya impone su norma, notable heredero de las tentaciones imperiales de su historia. Las tonterías que ha dicho sobre los riesgos del castellano y etcétera son menores. Total. La evidencia de que el catalán recula en todas sus áreas lingüísticas, y peligra especialmente en las islas Baleares, no tiene que importarle. El dinero no tiene otra alma que la prepotencia, el poder y la intolerancia. Y usted tiene dinero. Por eso las autoridades catalanas y baleares le han lamido la patita, y casi le piden disculpas por pedirle que en su territorio respire un poquito el idioma propio. Es la actitud propia del colonizado. Usted se ríe de nosotros y literalmente nos insulta, no porque seamos un pueblo inferior, aunque parece que lo piensa. Sino porque somos un pueblo debilitado. Pero, ¿sabe?, incluso los colonizados tienen capacidad de respuesta. Y mire, desde este humilde rincón, esta irreductible provinciana que se obstina en hablar su idioma le dice, en el idioma que usted entiende, el castellano, que se vaya a tomar por la puerta de Brandemburgo. Ya tenemos suficiente con los anticatalanes de casa. Sólo nos falta un alemán anticatalán. Puede que seamos provincianos. Pero pedirnos que pongamos el trasero es demasiado.

19.35 Km a Copenhagen

Videos.

Aquí us deixo aquests dos videos musicals. La gracia és que en tots dos surten aquells frikis que tots hem vist a videos del youtube. Falta el payacho segrestador de Brugal i el militant de l'S.V.A.I.S.E., però a aquests no els han dit res de participar-hi.

Weezer - Pork and Beans


Barenaked Ladies - Sound of Your Voice

Jo confesso que...

quan escric un mail i el Xavier no és un dels destinataris escric digue'm enlloc de digues-me.

Final alternatiu de "Lost" per la quarta temporada

Finals alternatius que teníen preparats els guionistes de Lost pel darrer capítol de la quarta temporada:

pd. hi ha un que pot ferir especialment la sensibilitat del gènere femení...

Errare humanum est

Errar és humà, però hi ha errades i descuits que poden costar molt car, i que poden portar conseqüències terribles.
A vegades depenem massa de les accions d'una sola persona, i això ens fa molt vulnerables. No en som conscients, o potser millor, no en volem ser-ho...

Fa poc ha sortit a la llum una greu errada en la seguretat del sistema operatiu Debian, i per conseqüència dels seus forks, com Ubuntu... L'errada és molt i molt greu. Molts servidors utilitzen Debian, i per tant aquests dos darrers anys han generat claus privades que són fàcilment desxifrables.

Dit d'una altra manera, tu pots estar enviant la teva clau a una web que per entrar-hi la requereixi (mails, bancs...). Si el servidor que ells utilitzen corre sobre Debian i utilitza el paquet de seguretat OpenSSL (on s'ha detectat l'errada, l'encriptació que haurà fet de la clau serà insuficient.

Vaja... que hi ha un embolic muntat força important... que no saben realment les conseqüències que arribarà a tenir.

Un altra exemple d'errada, i aquesta molt més terrible és la que us explico tot seguit.

Aquests dies m'estic llegint un llibre sobre moments destacats en la història de la humanitat, i m'ha cridat especialment l'atenció un fet esdevingut durant la conquesta de Bizanci per part dels turcs. Bizanci era coneguda per tenir una muralla quasi inexpugnable. Els turcs van assetjar la ciutat i durant molt de temps van intentar entrar-hi, però els seus atacs eren rebutjats una i altra vegada...Però com en el cas anterior, una errada en la seguretat va esdevenir el fi de Bizanci. La muralla tenia una petita porta, Kerkaporta, que s'utilitzava en temps de pau pel pas de vianants a hores en que les portes de la muralla encara no estaven obertes. Doncs bé... La gent de Bizanci estava tant centrada en defensar les muralles que no es van adonar que la porta no estava tancada, i els turcs, en una excursió d'inspecció la van descobrir. La seva sorpresa va ser tant gran que es pensaven que era una trampa... No podia ser que després de tanta resistència de la ciutat hi hagués una entrada tant accessible... Però si, i hi van entrar i Bizanci va caure en un tres i no res.

Errare humanum est ... però a vegades el preu a pagar és molt i molt alt...

Joan Miquel Oliver

Hi ha un home en aquest món que m'ha fet descobrir tot un univers ple de sentiments, emocions, tresors, alegries i fantasia.

La seva música no és massa el·laborada, però serveix a la perfecció com a complement d'allò realment important, les seves lletres. Ja siguin lletres dels Antònia Font o lletres seves com cantant.

Tinc el seu llibre, encara no l'he començat doncs estic llegint un altre, però he llegit tres pàgines i ja s'intueix aquest mateix univers del qual he parlat abans.

Aquest home es diu Joan Miquel Oliver i escric aquest post per a agraïr-li tots els moments que m'ha fet viure amb les seves cançons.

--
Joan Miquel Oliver - Pallaso

I encara tens sa carpa amagada
Dins es garatge de l´amo des pis,
És plena de pols i, a vegades,
Somies tornar a muntar es circ.

Agafes ses xanques i puges
Amb s´esquena a sa paret
I tanques es ulls i voldries
Sentir s´home-bala fer es pet.

I sona de fons un piano
I tornes a riure, pallasso
Acròbates i trapezistes,
Mones lleons i elefants,
I es pròxim bolito que surti
Segur que el penses agafar.

texte i fotografia copiat i pastat del meu flickr.

Salvem Mònica López!

Un fòrum d'internet impulsa una plataforma perquè la meteoròloga no abandoni TV-3

CARMEN MORENO
BARCELONA

Des que EL PERIÓDICO va informar, divendres passat, de la intenció de TVE de fitxar Mònica López, dona del temps de Televisió de Catalunya, internet s'ha convertit en un centre d'intercanvi d'opinions a favor i en contra.
El possible fitxatge de la catalana, que col.labora també a EL PERIÓDICO, ha obert un acalorat debat entre usuaris del fòrum CATmeteo, en el qual es parla sobre temes relacionats amb la meteorologia a Catalunya. N'hi ha que defensen la proposta de TVE com "una gran oferta professional i/o personal per a la meteoròloga", encara que també hi ha qui assegura que "és un pas cap enrere" en la seva trajectòria. La confrontació d'opinions entre el públic ha arribat a tal punt que fins i tot s'especula amb la idea de crear una plataforma pro Mònica López (www.savemonilopez.com) perquè "no marxi a TVE".

'UNA TONTERIA'
No obstant, no tots recolzen la constitució d'aquesta plataforma, i afirmen que "és una tonteria" i que "si se'n va, serà per motius professionals i/o personals". Mentre uns intenten mostrar el seu rebuig a la proposta de TVE, altres asseguren que "hi ha massa meteoròleg a TV-3" i que, a més, "Mònica ja no surt tant al Telenotícies, per no dir mai", i fins i tot n'hi ha que es queden indiferents: "M'és exactament igual que se'n vagi; és més, ho prefereixo, la trobo molt limitada".
També alguns dels internautes recorden que "a TV-3 existeixen professionals que estan pujant prou preparats per cobrir la baixa de López". I, fins i tot, la comparen amb Tomàs Molina, donant a entendre que "sembla que hi hagi dos bàndols: Molina i López, en un, i a l'altre, Dani, Toni, Mauri, Eloy...".
Altres van més enllà i es plantegen que si "la meteorologia de TV-3 s'exporta a la resta del país, és fantàstic", i afirmen que el fitxatge "serviria per millorar les altres cadenes", ja que el seu nivell "deixa molt a desitjar". Encara que hi ha qui es manté en la seva posició afegint que "canviar el format de TVE és molt difícil, perquè quan una cosa funciona, per què s'ha de modificar".

Benvinguts!

Tenim dos nous membres! Benvinguts Carlos i Albert! Espero que amb la vostra participació aconseguim animar una mica el blog.

Salut!

Ha arribat l'hora!!!

Benvolguts amics:

Ha arribat l'hora de comprovar per nosaltres mateixos si això és o no és cert.
Necessitem el següent material:
- Uns quants homes valents.
- Dues o tres ampolles de Coca-Cola Light.
- Dos o tres paquets de Mentos.
- Una proveta o tub allargat de manera que càpiga per l'obertura de les ampolles i a dins seu hi càpiguin els caramels d'un tub de Mentos.
- Un tros de paper.
- Un lloc on poder fer el capoll i on no passi res per duur a terme aquest experiment.
- Alguns impermeables.

Tenim tot això?

Jo m'hi apunto, V.

Canvi de foto.

Ja feia massa temps que el texte anterior hi era, i he pensat de posar quelcom més alegre (no és una tasca gaire difícil, oi?)

Déu no existeix i si existís seria un fill de puta.

A l'escola ens van explicar que hi havia un Déu que vetllava per tots nosaltres i que ens estimava molt i que era l'amor i la justicia absoluta.

Si aquest Déu existís no permetria que el meu germà es quedés vidu als 31 anys, que una maltia terrible, devastadora i silenciosa s'endugués la seva dona, que un nen de tres anys cregui que la seva mare és una estrella que viu al cel i que no pot tornar, que un altre nen no hagi conegut mai la seva mare, que la tieta d'aquests nens hagués de donar a llum a un nen mort, que el meu cosí hagués enviudat als trenta-quatre anys, que un càncer matés la seva dona.

Vist això, jo crec que aquest Deu no existeix, i si existís tal i com ens han ensenyat, seria un autèntic fill de puta, ell i els seus putus camins inescrutables.

Així que si existeixes t'ho dic cara a cara: Déu, ets un fill de puta.

Si tens cap problema ja saps on trobar-me, desgraciat.

Com cal

Caminem pel camí recte, com toca, guiats per una brúixola invisible. Hem de ser com tots, hem de ser correctes, cal fer el que cal, i el que cal és el que està marcat. No ens desviem, no vulguem sortir del camí, o serem vianants sense rumb, menyspreats, éssers estranys. No serem com cal. Seguim la brúixola invisible, ella ens marca el que cal fer, el que cal dir, com cal viure... No la veiem, però tots la coneixem, ens marca el camí tots el dies, ho pressentim, ho veiem, tan sols aixecant els ulls, tan sol mirant al voltant nostre...

És el que volem, o potser no? Millor no ho digueu, no serieu com cal...

21 posts.

En tot el que portem d'any només hi ha vint-i-un posts (vint-i-dos comptant aquest).
No entenc com una idea tan bona té tan poc èxit.
Ens llegim, V.

SEAT.

Molts models de SEAT (diria que tots) tenen nom de poblacions espanyoles. Ahir el president del consell d'aministració d'aquesta companyia va dir que no n'hi ha cap amb nom de població catalana perquè ells són espanyols.

Ja hi ha gent que s'ha escandalitzat i jo no en veig el motiu. Per què una marca hauria de posar als seus models noms d'un altre país?

El president de SEAT entén el fet diferencial i actua en conseqüència. No ho hauria dit mai, però aquest senyor també lluita per la nostra independència.

Un aplaudiment, V.

Capitán, ¡mande firmes!

Abundant en el tema encentat en el post anterior:

Certament, comença l'enculada per a tots els catalans, inclosos els del PSC (Carmeta, no se't veu gaire feliç. I doncs, què esperaves?. Per cert, que és això que t'empasses tot just després de dir viva el rei? Zapatero, ets un marranot).

Enculada.

Magdalena Àlvarez torna a ser ministre de foment.
Això és una mostre del (no)respecte que ens tenen.
L'enculada ha començat, V.

Porno.

Hola a tothom.

Ahir un amic meu em va enviar un mail amb 6 videos de tomes falses de pelis porno. Aquest mail era un forward d'un forward d'un forward (ad infinitum).... em vaig fixar entre tots els destinataris no hi havia cap noia.

Al mateix temps he re-enviat aquests videos als meus amics i a només una amiga meva que sé que no s'escandalitza per aquestes coses.

I jo em pregunto... potser els homes donem per suposat que les dones us escandalitzeu per aquestes coses? Potser les dones no us escandalitzeu per aquestes coses però ens feu arribar l'impressió de que sí? Qué pensarieu si jo, o qualsevol altre, us enviés aquests videos? Tenim, encara que no ho volguem acceptar, un cert grau de repressió a sobre?

Ens veiem, V.

Pd: Si algú vol els videos, que m'envii un mail.

Sense títol.

Un hombre llega a casa del trabajo y encuentra a sus tres hijos en el jardín aún con los pijamas puestos jugando en el barro, con cajas de comida vacías y los envoltorios de éstas esparcidos por todo el jardín. La puerta del coche de su mujer estaba abierta, así como la puerta de entrada de la casa y no había señales del perro.

Cuando entró encontró aún mayor desorden. Una lámpara caída en el suelo y la alfombra estaba arrugada contra la pared. En el salón la televisión estaba a todo volumen con un canal de dibujos animados y la salita de estar estaba cubierta de juguetes y ropa. En la cocina la pila estaba llena de cacharros, el desayuno derramado por la encimera, la puerta del frigorífico abierta de par en par, la comida del perro tirada por el suelo, un vaso roto debajo de la mesa y un pequeño montón de arena detrás de la puerta. Inmediatamente subió las escaleras sorteando todos los juguetes y más pilas de ropa buscando a su mujer preocupado por si estaba enferma o la había ocurrido algo serio.

De camino a la habitación, vio como corría el agua por debajo de la puerta del cuarto de baño y cuando entró las toallas empapadas espuma y más juguetes por el suelo, kilómetros de papel higiénico amontonado y pasta de dientes untada por el espejo y las paredes. Entro corriendo en el dormitorio y encontró a su mujer acurrucada en la cama, en pijama y leyendo una novela.

Ella le miró, le sonrió y le pregunto que tal le había ido el día.
El la miró furioso y le preguntó, - ¿Qué ha pasado hoy aquí?.
Ella volvió a sonreír y contestó: - sabes cuando vuelves todos los días del trabajo y me preguntas: ¡por Dios! ¿pero qué coño es lo que haces todo el día?
- Si, contestó él incrédulo.
Entonces ella contestó: - PUES HOY NO LO HICE.

Quant costen uns sostenidors?

He llegit a la web del diari El Mundo que hi ha un nou tipus de sostenidors que fan el mateix que els Wonderbra però encarà més.

M'ha cridat l'atenció el fet que diu que tenen un preu assequible de 44€ (més de 7000 peles). Em sembla bastanta pastarrufa, però com que mai no n'he comprat i no sé quant costen uns sostenidors normals no tinc amb qué comparar.

Algú em pot dir quant costen uns sostenidors normals?

Adéu, V.

Cap calent.

Mahmud Ahmadineyad, quin riure.

Isaías Carrasco, ho sento molt.

Entrevista ERC

Joan Ridao

1. ¿Cree que Esquerra puede mejorar sus resultados respecto a las anteriores elecciones o que el ataque del PP hacia Cataluña va a pasarles factura?

Hoy mismo una nueva encuesta ya nos otorga siete diputados. Todo el mundo sabe que así como el PP tiene voto oculto, ERC tiene un electorado muy exigente. La prueba es que la mitad de indecisos dudan entre ERC u otra fuerza política, de forma que siempre obtenemos mejores resultados que en las encuestas. Estoy esperanzado incluso en repetir o mejoratr el resultado de 2004

2. ¿por qué se nos obliga a afiliarnos a Esquerra en ayuntamientos pagando 11 euros mensuales sin ser concejales ? ¿por qué el año pasado pagábamos 10 y nos suben a 11 sin informarmos ?

ERC tiene una carta financiera que prescribe solo a sus cargos electos la obligación de abonar una parte de sus ingresos para el sostenimiento de las cargas del partido. Se trata de un sistema más limpio y transparente de financiación que los donativos que reciben otros partidos.

3. Bon dia Sr. Ridao. Quería saber si comparte la opinión, tan frecuente entre el nacionalismo catalán (entre aquellos que se han enterado de la noticia a pesar del apagón informativo de TV3 y Catalunya Ràdio) de que Dolors Nadal "provocó" su intento de agresión en una universidad, y si le parece correcto que se intente agredir a un político que va a hablar en una facultad de Derecho.

Lamento y condeno enérgicamente los hechos de que fue víctima Dolors Nadal, por otra parte, buena amiga mía. No hay nada peor en democracia que te priven del derecho a expresar tus opiniones.

4. Buenos días señor Ridao, Por qué una parte de los presupuestos, en concreto más de un millón de euros, se destina a la Plataforma Pro Seleccions Catalanes? No hay sectores donde se podría invertir mejor esa cantidad económica? Porque, hasta que no se demuestre lo contrario, la oficialidad de las selecciones depende exclusivamente de la FIFA, y no de los gobiernos estatales. Además, ha pasado alguna vez por su sede? Resulta increíble que el gobierno catalán les cesa un espacio tan lujoso. Muchas gracias y suerte

El presupuesto de la Generalitat es de más de 4.000 millones de euros. En segundo lugar, el mismo Estatuto previene que la Generalitat debe promover la presencia exterior del deporte catalán. Precisamente porque las federaciones son entidades privadas y no de derecho público reciben subvenciones como otras asociaciones de carácter cultural, social, etc.

5. Bon dia, senyor Ridao. No les voto siempre, pero sí algunas veces. Hace cuatro años fue una de ellas. Lo hice porque me siento muy catalana, y aunque España no me desagrada, porque viajo mucho por ella, me gustaría que Catalunya fuera mi Estado. Usted pidio el otro día que comenzáramos a olvidarnos de hacer negocios con empresas españolas. Si fuera así yo y mis hijos nos quedábamos sin trabajo. Nos va muy bien, aunque ha sido un esfuerzo de muchos años. Puede que les siga votando pero ¿no cree que eso que ha dicho es una tontería y no responde a la realidad? Moltes gracies

Literalmente lo que dije es que Catalunya debe aprovechar el contexto de la globalización económica para buscar otros mercados complementarios al español, que aún siendo muy importantes para nosotros no deja de ser el 2 por 1000 del mercado mundial. En ningún caso dije que había que prescindir del marcado español, lo cual, además de ser una sandez sería antieconómico. Lamento que algún titular erróneo pudiera haber inducido a pensar lo contrario.

6. ¿Qué opina de la propuesta del PP de crear un colegio en catalán en la Comunidad de Madrid?

Esta propuesta, aparentemente positiva, contraviene lo que ha dicho Rajoy y otros dirigentes del PP en relación al modelo educativo catalán y a la utilización de la lengua. Lo digo porque creo sincerasmente que el PP se equivoca al proponer un modelo segregador y que condenaría a muchos niños y jóvenes en Catalunya a no tener las mismas oportunidades.

7. Buenos días señor Ridao. Soy catalán y llevo unos años viviendo en Madrid. Algo que a veces no es fácil ¿Está preparado para mudarse a la capital?

Lo cierto es que Madrid es una ciudad que me gusta y que conozco. Sin embargo, mi intención no es trasladarme a residir en ella. Mi vida y mi familia están en Catalunya y como el resto de diputados catalanes me limitaré a pasar parte de la semana en Madrid.

8. ¿Qué le parecería que CiU decidiese a última hora dar su apoyo al PP, pese a haber presentado un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatut? ¿Cree que esta circunstancia podría producirse? Marcos.

Dura Lleida ha exhibido una intermitente equidistancia entre PSOE y PP. Todo es posible. A pesar de que yo mismo le he emplazado a no dar su apoyo a la lista más votada si se trata del PP, Duran no se ha retractado.

9. ¿Se afeitará la barba si mejora los resultados electorales de Carod en las últimas generales?

No creo. La llevo desde 1995 y no se puede imaginar usted lo cómodo y práctico que llega a ser.

10. Señor Ridao, ¿sería tan amable de explicar en qué consistiría la "desconexión progresiva" de Cataluña respecto a España? Gracias.

Esta pregunta se responde en parte en otra respuesta anterior. Cuando yo he hablado de 'desconexión' lo he hecho en términos económicos y en referencia a la necesidad de no depender exclusivamente del mercado español que, en ocasiones, se convierte en un mercado cautivo e inclusive hostil como se puso de relieve en el episodio de la OPA de Gas Natural.

11. Buenos días. ¿Qué sentido tiene eliminar los ministerios de Cultura y Sanidad, tal y como usted propuso?

Todo. El nuevo Estatuto catalán que es Ley orgánica y no ha sido derogada otorga a la Generalitat la competencia exclusiva en cultura y sanidad. Lo que propongo es que , por razones de eficiencia y cumplimiento de la ley, el Estado sea adelgaze lo necesario y todo ello en beneficio del sufrido contribuyente que acaba pagando el doble por un mismo servicio.

12. Como 'padre del Estatut', ¿se siente decpecionado por cómo está creciendo la criatura?

En realidad no puede hablarse siquiera de crecimiento. En primer lugar el Estatut está amenazado por una sentencia probablemente adversa del TC. En segundo lugar los traspasos se están retrasando (Cercanías, etc.).

13. Bon dia, senyor Ridao. Me gustaría saber si estuvo usted de acuerdo con que Carod-Rovira se reuniera con ETA y si, al contrario de lo que dice Zapatero ahora, apoyaría durante la próxima legislatura una nueva negociación con ellos.

Siempre he defendido una solución dialogada al fenómeno de la violencia. De hecho, es innegable que todos los gobiernos españoles en democracia lo han intentado. Lo hizo el PP y lo ha hecho el PSOE. Condeno la violencia y deseo la paz pero las medidas represivas sólo van a conducir a perpetuar la situación y el dolor y sufrimiento de muchas personas. Propongo una alternativa similar a la de Irlanda, salvando las distancias.

14. Un ídolo o modelo en política internacional? Y en la estatal?

Me fascinan las personalidades de Churchill y Companys. Entre los vivos me atrae Bill Clinton.

15. Por qué presentarse a unas elecciones generales al Congreso de los Diputados de España si no se considera español?

Precisamente porque mientras sea administrativamente español y continúe pagando impuestos debemos exigir un trato justo e igualitario en relación al resto de ciudadanos del Estado, empezando por la financiación y continuando por las infraestructuras o el gasto social.

16. ¿Cual es su postura en el litigio de los bienes de la franja donde la diócesis catalana se niega a devolver los bienes artísticos y documentos que legalmente pertenecen a las aragonesas?

Creo que los bienes fueron adquiridos legitimamente. En todo caso, soy partidario del diálogo y de hallar una solución satisfactoria para todas las partes en conflicto que evite el litigio e incluso el arbitaje de la Santa Sede.

17. ¿Tiene constancia de que es uno de los políticos catalanes que despirerta más pasiones?

Lo dudo. Sin embargo, si lo dice en sentido positivo se lo agradezco muy sinceramente.

18. No le molesta el eslógan de ICV EUA (ecologistes i d'esquerres de veritat)... ustedes son la auténtica izquierda!

La izquierda no es patrimonio de ningún partido. Otra cosa es que en el eslogan añadan que ellos son los más auténticos y genuinos. Eso mismo les hace perder credibilidad. Sólo hay que ver los resultados que obtienen.

19. Cual es el principal problema medioambiental que tiene actualmente Catalunya?

Afrontar el reto del cambio climático, aunque más a corto plazo me preocupa la problemática del abastecimiento de agua y la dependencia energética del petróleo y la necesidad de potenciar otras energías alternativas renovables.

20. Tiene mi voto seguro. Considero que es usted el mejor político de ERC en la actualidad, pero creo que enviarlo al Congreso es desaprovecharlo. ¿No preferiría ser el Presidente del Partido y estar al frente de la Generalitat? Cree que el hecho de ser considerado un buen político tanto por propios como por ajenos ha hecho que en su partido teman que goce de mayor popularidad y hayan querido alejarlo? Mucha suerte y un abrazo!

Se lo agradezco sinceramente. Pero no tengo tantas aspiraciones. Me limito a hacer mi trabajao bien hecho y si ello genera confianza entre mis compañeros y electores, mejor que mejor.

Mirra.

Anys i anys preguntant-me que és la mirra... i mir(r)a que costa poc buscar-ho a la Wikipedia.

La mirra és una goma resinosa aromàtica de color gris groguenc i gust amargant. És emprada com a estimulant tòpic de la boca i per a emplastres de la medicina popular.

La mirra sembla que procedeix d'un arbre espinós d'Aràbia i Etiòpia anomenat Balsamodendron kataf Kunth. Però no és segur que sigui el mateix producte que hi havia en els pobles antics quan la mirra cremava en els temples i els palaus dels prínceps a més de servir per embalsamar els morts.

La Bíblia menciona la mirra en el llibre de l'Èxode com el primer entre les més esquisides aromes que entraven en la composició de l'oli sant.

Els evangelis diuen que els reis màgics l'oferiren al nen Jesús junt amb or i encens.

Salut i mirra, V.

Català

MaredeDéuSenyor!!!!

He tret aquesta informació del diari El Mundo.

El set de desembre del 2006 una patrulla de la Guàrdia Urbana de Barcelona atropellà una dona embarassada.

Doncs bé, no fa gaire, i tot i ser responsable de l'atropellament l'urbà, l'ajuntament ha reclamat a la dona 604.80€ per la reparació de la moto!!!


Un cop aquesta noticia va ser publicada al diari, els ha caigut la cara de vergonya i han retirat la reclamació. Això sí, continuen donant la raó al guardia urbà.

Amb un parell, V.

Lema PSC

Sembla que no puguis ser... No m'ho acabo de creure... Però ho haveu vist, ho haveu vist???!! Com poden tenir la barra d'anar amb el lema "La Catalunya Optimista". Ens deuen prendre per imbècils. El lema hauria de ser "La Catalunya Estúpida". En que ens hem de fonamentar per ser optimistes? Milloraran les infraestructures penoses que tenim? Baixarà l'atur? L'economia no patirà una davallada com tots els indicadors mostren? Baixarà la immigració, o millorarà les condicions d'aquesta?

Per cert, ja sabeu que no votaré mai al PP, i sinó ja us ho dic ara, però trobo lamentable que el PSOE digui que la mesura que proposen d'expulsar els immigrants que delinqueixin és xenòfoba... Que proposen ells, que els hi donem un pis de protecció oficial? No hi veig sortida, i no veig opció vàlida de vot...

Per què?

• Per què quan envies un mail a través d'un programa de correu (jo faig servir Thunderbird) i li adjuntes un fitxer, el tamany del mail enviar és un 40% major que el del fitxer adjunt?
  

• Per què quan es fa un transplantament d'òrgans hi ha el perill del rebuig i no passa això quan es fa una transfussió de sang?

Per què?, V.

El proper Premi Nobel de Física

Faig copypaste d'un mail que s'està rebent als Departaments de Física d'arreu del món. A banda de l'anglès, molt refinat, la qualitat científica de les seves propostes és incontestable. Recomano visitar la seva pàgina web, on explica amb més detall el seu invent. I el tio acaba demanant el Premi Nobel.

Venezuela 20 January of the 2008

For: Managers, Professors and scientific

Of: T.S.U. in Physical Science

Subject: New Scientific Instrument - New Discovery

Dear gentlemen managers and dear gentlemen of the science, I go to you with all the possible respect to tell them of a new scientific discovery of the universal and terrestrial physical science.

I invented an instrument that is good to measure an unknown force for all us. To this instrument I have called it GALAXIOMETRO, because it is the force that there are in all the galaxies and whole universe.

One of the big mysteries of the life is the movements without help that he/she has our universe, for example the planets, tornados and hurricanes.

I invented an instrument that he/she teaches the reason these phenomena they happen.

Next there is a page web where I explain with more details the discovery and new invention:

The following Pages Web contains the same thing, if one doesn't work him use the other Page Web:

http://www.theory-espinoza.es.tl/

http://victoreliasespinoza.googlepages.com/theory-espinoza

Without more than to tell them, I annex an solicitude below for a favor…

Thank you to listen to me and to assist me…

Sincerely,

Victor Elías Espinoza Guedez

ANNEX

If it is interested in manufacturing my new invention, please to forward this email to other people that you know and want to manufacture a new scientific invention…

If it is interested in manufacturing my new invention, please communicate to the following Main Email: victoreliasespinoza@hotmail.com

Address of my house: Street Carabobo, among the streets Cantaura and Silva, Building 93-32, Apartment 4, Urbanization La Candelaria, City Valencia, State Carabobo, Venezuela.

M'exposen una fotografia.

Aquesta fotografia meva participarà a l'exposició que fa el C.R.A.M. (Fundació per a la Conservació i Recuperació dels Animals Marins) sobre els efectes del canvi climàtic. Podreu trobar més informació a la secció noticies de la seva web.


El calendari de l'exposició és el següent:

Sagunto (15 al 26 gener)
Gandía (28 gener a 2 febrer)
Alacant (5 a 16 febrer)
Castelló (19 febrer a 1 de març)
St. Carles de la Ràpita (4 a 8 març)
L’Ametlla de Mar (10 a 14 de març)
Tarragona (25 març a 5 d’abril)
Vilanova i la Geltrú (7 al 12 d’abril)
Barcelona (14 al 26 d’abril)
Badalona (28 d’abril al 3 de maig)
Arenys de Mar (5 al 10 de maig)
Palamós (12 al 17 de maig)

aquesta mateixa fotografia va sortir fa un temps publicada a un diari.

Que fort, V.

SEGREST

Us sembla correcte?

He fet aquesta foto fa uns minuts a Vilanova i la Geltrú.
Us sembla correcte que es vegin imatges com aquesta a Europa l'any 2008?
Creieu que el fet que les dones portin burkha respecta els drets i la igualtat entre persones?
Quin missatge reben els nens petits en veure dones vestides així?

Voluntaris Trobats!!!

Moltes gracies a tothom. Ja hi ha prou voluntaris per a fer les fotos!!!
S'hi han apuntat en ordre d'apuntamenta: Núria, Jordi i Edu i qui és vulgui apuntar sempre serà benvingut. A més la Núria proporciona un lloc addient per a fer les fotos.
Ara necessitem el següent: llanternes petites o de llums de leds i sobretot imaginació.
Si teniu llums d'aquests, porteu-los, si us plau, si no en teniu, ja en compraré algun als xinessos.

Ara ja ho tenim tot... com que la Núria ha ofert el lloc on fer la foto i ella és qui millor sap quan aquest lloc estarà disponible o no, crec que hauria de ser ella qui digués quan ho podem fer. Aprofito per a dir que el 19 i el 26 no puc.

I... quí es posarà davant la càmera?

Adeu i gracies, Víctor.

Pd: El de la foto soc jo.

Busco voluntaris

Hola a tothom.
Busco voluntaris i ajuda per a fer fotografies fent servir la mateixa tècnica que s'ha fet servir per a aquesta fotografia.
Per a fer-la cal tenir: càmera (tengui), trípode (tengui), llums de colors tipus led i/o llanterna petita (tengui una mica d'això, però poc), tres o quatres persones (falti), un lloc que pugui estar totalment fosc (falti).
Algú s'hi apunta?

Moltes gracies, Víctor.

Pd: He xurrimangat la foto d'aquest flickr http://www.flickr.com/photos/soapcreative.

El bisbe de Tenerife.

"Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan"

M'he quedat de "pasta de boniato" en llegir això i això. Tret de la web de El País i de El Mundo.

Si digués ara que aquest senyor és un cabronàs em podria denunciar i tot, per sort no ho dic. Clar que no crec que l'interessés denunciar-me per no haver-ho dit ja que segur que vol que s'oblidin el més aviat possible aquestes declaracions.

Apa que posar la foto d'aquest nocabronàs amb un nen als braços...

A continuació faig un copy-paste d'un d'aquests articles per si no es mantenen els links.

"Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece". En estos términos se ha referido al abuso de menores el obispo de Tenerife Bernardo Álvarez en una entrevista que publica el diario local La Opinión.

Poco después de las 14.00, el vicario general del obispado, Antonio Pérez, ha matizado estas declaraciones en nombre de Álvarez: "El obispo en sus palabras no pretende justificar ni comprender un fenómeno absolutamente rechazable como es el abuso de menores".

En cuanto a la homosexualidad, Álvarez señala que "perjudica a las personas y a la sociedad" y afirma, asimilándola a las agresiones sexuales, que "la persona practica [la homosexualidad] como puede practicar el abuso de menores".

Diferentes diócesis de la Iglesia católica, especialmente en Estados Unidos (Boston y Los Ángeles) e Irlanda (Dublín) se han visto implicadas en escándalos de pederastia destapados y reconocidos en los últimos años.

Por otra parte, el máximo responsable de la Iglesia católica en Tenerife afirma que si en Canarias se registra el récord nacional de divorcios se debe a falta de madurez.

También se refiere el obispo a unas declaraciones de su homólogo de San Sebastián, quien denunció el "sectarismo" de la emisora de radio Cope, propiedad de la Conferencia Episcopal Española: "Primero hay que decir que la COPE no es la Iglesia. Es una emisora en la que la Iglesia tiene la mayoría de la propiedad. Esto significa que es libre, no la maneja nadie ni se vende a nadie. La llevan los que la dirigen y cada uno de los profesionales es libre y responsable de decir lo que quiera. Unas veces hay unas voces como las de la mañana, que yo no comparto para nada". afirma Álvarez.

Sentencias judiciales

El obispo también se refiere a la publicación el pasado día 17, por parte de ELPAÍS, de la noticia de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de condenar al Obispado y al Gobierno regional por vulneración de los derechos fundamentales de dos docentes de Religión.

"El artículo de El País es tendencioso y tiene una marcada agresividad. Con Las Palmas hemos optado por callarnos porque se han escrito cartas al director de ese periódico y no las publican. Segundo, en el TSJC ha habido una filtración que vulnera el secreto sumarial, porque ese artículo decía que el tribunal diría tal cosa. Pero lo que no dicen es que en varias ocasiones el Tribunal Supremo de España ha dicho que el de Canarias no tiene razón".

Cabra o Cotxe?

No fa gaire vaig llegir un llibre on parlava d'un curiós problema de probabilitats on el resultat contradiu allò que diria el sentit comú.

Imagineu un concurs televisiu on hi ha tres portes, vosaltres heu d'escollir una i aquest serà el premi que us endureu. Darrera de dues de les portes hi ha una cabra (una a cada porta) i darrera l'altra hi ha un cotxe.

Vosaltres trieu una porta. El presentador, que sap on és el cotxe, abans d'obrir la que heu triat obre una on hi ha una cabra i us pregunta si voleu seguir amb la porta que heu triat o voleu canviar a l'altra.

Que heu de fer per a tenir més probabilitats de que us toqui el cotxe?

Sembla ser que la resposta hauria de ser que és indiferent canviar o mantenir la porta, doncs de totes maneres hi ha un cotxe i dues portes, així que si canvieu o no la probabilitat hauria de ser 1/2.

Doncs no, haurieu de canviar de porta, doncs llavors la probabilitat és de 2/3 de que us toqui un cotxe.

Ja veureu, si feu el típic diagrama dels casos possibles veureu que si canvieu en dos de tres casos tindreu cotxe i si no ho feu en un de tres tindreu cotxe.

(N. de l'A.: Totes les fotografies dels meus posts, excepte clares excepcions són meves. Aquest m'agrada força, però tot i haver-la fet jo, el mèrit és del meu cosí, que és qui la va editar.)

Bonrotllisme.

Aquests dies, i arrel dels mails que es van enviar pel tema del dinar de la Ruth, lEduard i jo (Víctor) ens hem enviat uns mails sobre un tema que ens crida l'atenció. Aquest és el fet de que mai ningú no discuteix quan hi ha una diferència d'opinions en temes que poden ser una mica seriosos, com per exemple les relacions d'amistat entre nosaltres. Tots dos pensem que sempre és beneficiós dir les coses que penses sempre que mantiguis el respecte cap als altres, i no , per intentar dur-se sempre bé amb tothom, no dir el que penses. Clar que tots volem mantenir l'amistat, faltaria menys, però això és compatible amb dir el que penses de les coses.

No ho confongueu amb (ara parlo per mi, però crec que l'Edu hi estarà d'acord) "jo dic el que em surt de sa polla, i si us agrada bé i si no també". El que vull dir és "jo penso això, vosaltres penseu una altra cosa, i no ho dic per tocar els ous, sino perque pensem diferent i precíssament com som amics hi ha confiança per a dir les coses clares".

A continuació us deixo un petti extracte dels mails aquests. Quí és el del color blau i quí el de color vermell és el menys.

Atentament, Eduard i Víctor.

- Si, com pots veure a la gent no li agrada discutir... I mira que provem d’incitar a la gent a que s’expressi... Però no, són tots políticament molt correctes. Després dels meus mails les dues afectades no s’han atrevit a escriure mails generals, sinó que ho han fet directament a mi... Jo reconec que en això soc com tu, m’agrada discutir les coses, d’una manera raonada i no fer veure que no passa res...

- Aquest afany de bonrotllisme no pot ser bo. La gent ha de dir el que pensa i deixar-se d’estar de com s’ho prendran els altres (clar que tb s’ha de dir amb respecte i un mínim de mesura). A veure si s'enteren que la diversitat d’opinions sempre és profitosa. Una cosa tb et volia dir: No cal buscar que la gent reaccioni. No s’ha de provocar una reacció. Tu fes la teva, amb llibertat, i si ells reaccionen o no, és cosa seva. Jo crec que això és millor que provocar una reacció. No reaccionant ja es veu el que pensen.

Dependència o independència

Avui en Jordi Mancho m'ha fet arribar aquest escrit. L'he trobat interesantíssim, i per això he decidit pujar-lo al blog.


DEPENDENCIA O INDEPENDENCIA DE CATALUNYA -. Alfons López Tena.

Tras treinta años de democracia estable, sólidamente anclados en la Unión Europea y el euro, impensables los golpes de Estado, integrados en la globalización y prósperos, es hora de hacer balance sobre si le conviene a Catalunya seguir en España.

Salvo efusiones líricas, amenazas gonadales y acusaciones de delirio psiquiátrico (idénticas a las practicadas por la dictadura soviética), no se oye en España argumento alguno que justifique la dependencia de Catalunya. Los unionistas catalanes, salvo una cierta apelación a la resignación y la rutina, tampoco razonan, incluso recurren crecientemente al escarnio y la amenaza, aquí más próximos a los usos de la dictadura maoísta.

Es normal esta afasia, que se intenta ocultar bajo abundantes bramidos, pues el fundamento económico de la conveniencia de pertenecer a España ha desaparecido. Ya no es el Estado español quien tiene moneda y determina los tipos de cambio, los tipos de interés y los aranceles de importación y exportación. Ya no hay mercado español, lo ha absorbido el único europeo, y es Bruselas quien toma esas decisiones y se abre a la globalización, con el resultado inevitable de la disminución de la importancia relativa del antiguo mercado protegido: hoy Catalunya
vende al resto del Estado menos del 40% de su producción, e importa de allí menos del 35%. A Catalunya la dependencia ya no le es compensada por el acceso privilegiado al mercado español, que además se ha convertido en arriesgado por ser el único en que los productos catalanes son boicoteados por el hecho de serlo (práctica del 21% de los madrileños, según ABC).

Sólo le queda a España un mecanismo de actuación económica, la inversión pública, y los datos y hechos son elocuentes: tras décadas de detraer cada año el 10% del PIB catalán sin invertir en Catalunya ( 19.200 millones de euros el 2005), se desploman los servicios públicos que gestiona España y llevan su E: RENFE, AENA, REE, ENDESA, etc. ¿Qué reciben los catalanes a cambio del expolio fiscal? Ni siquiera la transparencia, pues los balances fiscales, públicos en la Unión Europea, Alemania o Reino Unido, los ocultan en España tanto los gobiernos del PP como los del PSOE. ¿Qué esconden?

Tampoco a la hora de comprar empresas españolas es una ventaja estar en España, pues la toma de control catalana es bloqueada de una u otra manera, y contra ella se blande la Constitución y la xenofobia, que no se invoca frente a OPAs alemanas o italianas.

Al expolio del Estado y la explotación monopolística de los servicios públicos privatizados se añade la penuria de la Generalitat. Baste un dato: tras treinta años de autonomía, y para 7,5 millones de habitantes, el presupuesto catalán es de 32.000 millones de euros. Tras ocho años de autonomía, y para 5 millones de habitantes, el presupuesto escocés es de 46.000 millones de euros. Escocia en ocho años ha conseguido el doble por habitante de lo conseguido por Catalunya en treinta.

Mal negocio es hoy España para Catalunya: privada de política fiscal, crónicamente objeto de desinversión pública, discriminada hasta en tratados internacionales (esos que firma el Estado español prohibiendo que utilicen el aeropuerto de Barcelona los aviones desde o hacia Toronto, Miami, México, Bangkok, Kuala Lumpur, etc.), boicoteados sus productos, rechazados sus compradores como extranjeros hostiles, ¿a quién le interesa continuar la dependencia? ¿Alguien podría explicar alguna ventaja comparativa de la dependencia respecto a la independencia? (si puede ser, sin insultar).

El problema de Catalunya se llama España, que se dedica, mediante el aparato del Estado que los catalanes pagan, a bloquear todos sus proyectos: ni conexión ferroviaria del puerto con Europa, ni servicios públicos que funcionen, ni inversiones en infraestructuras, ni TGV a Europa, ni toma de control de empresas españolas, ni aeropuerto intercontinental, ni nada de nada.

Ya están conseguidos los objetivos modernizadores comunes a catalanes y españoles, España ya es democrática y europea, pero tan adversa a la diversidad como siempre, no se concibe como plurinacional sino como unitaria, y percibe a los 'diferentes' no como un activo a promover sino como una molestia a eliminar. Proclama que Catalunya es España, pero piensa y actúa que Catalunya es de España. Una posesión.

Intentamos de buena fe una corrección del expolio fiscal, el dominio político y la discriminación económica y cultural. Tendimos la mano para sólo recibir insultos, boicots y engaños, y un Estatuto que no se aplica ni cumple, pues este Gobierno español, como los anteriores, no tiene por qué cumplir la ley cuando afecta a Catalunya.. No pasa nada, ya lo avalarán como siempre los Tribunales Supremo y Constitucional, que para eso los nombran el PP y el PSOE. Se equivocan: bloqueada bajo España, maltratada en España, insultada por España, harta de España, a Catalunya sólo le queda un camino: la independencia.

España tiene mucho a ganar con un Estado catalán, perdería un miembro descontento y problemático pero ganaría un buen vecino y amigo, y podría superar los bloqueos que sufren las libertades y la democracia por causa de una estructura institucional concebida y practicada para asegurar el dominio de una mayoría nacional española sobre las minorías nacionales. Como ya advirtió Burke, es ese dominio la causa de las mayores corrupciones del orden constitucional.

Dijo Azaña que para mantener España unida había que bombardear Barcelona cada cincuenta años, método que calificaba de bárbaro pero efectivo. Los bombardeos ya no son posibles, y España no ha aprendido en su lugar el método de ganar la adhesión cordial e interesada de los catalanes. En el fondo, tanto da.

Se ponga como se ponga, la independencia de Catalunya es ineluctable e inevitable.
Mene Tequel Parsin. Ha empezado la cuenta atrás.

Alfons López Tena es vocal del Consejo General del Poder Judicial.

Per què es casa la gent?

Avui estava pensant sobre el tema i no ho acabo d'entendre.

Ho entenc per a la gent que ho fa per les seves conviccions religioses, però tret d'aquest cas no.

Si tu estimes la teva parella i voleu viure junts per ara i, en principi, per a sempre, per qué hi ha la necessitat d'oficialitzar aquest vincle? La parella, els dos, són els únics a qui compet el funcionament i la durada de la relació de parella. La resta de la societat no n'ha de fer res.

Què en penseu del tema?

Adeu, V.

La nómina de mi padre.

(Forges, El País, 2-5-2006)

'La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona.

A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000pts. El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales.

En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!!) de un ingeniero informático.

200.000 pts/mes x 175 meses=35.000.000 pts.

Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.

2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979.

200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020.

Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco, sino La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, 'la banca'. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir'.

Per la Núria

Uei,

l'altre dia vàrem parlar, durant el sopar, del tema de la contractació indefinida a la UAB. Bé, jo ja fa tres anys que estic vinculat amb la UAB (de fet ja estic cobrant trienis), però de moment no em faran indefinit. La qüestió és que des de fa molt poc sembla ser que els pròfits, convenis, i alguns projectes (no en sé els tipus exactament), amb una partida destinada a personal, no es podran justificar si aquest personal és indefinit dins de la UAB, amb el que de moment continuaré amb el mateix estatus... fins que la cosa s'aclareixi o fins que porti els cinc anys, moment on, per collons, m'haurien de fer indefinit.

Bé, només t'ho volia comentar públicament tot i que no sé la situació en la que estàs (projectes...)

Apa, records des de Suècia !
Enric

Jo ja ho tinc clar...

Jo ja tinc clar a qui no votaré...

N'estic ben bé fins al capdamunt de dependre de Madrid, i de personatges d'aquest tarannà...



El diputat socialista Joan Ferran ha acusat al Parlament TV-3 de ser la televisió pública més antigovernamental d'Espanya. En aquesta entrevista hi afegeix que no reclama una televisió governamental, "però sí neutral, objectiva, plural, informativa i sense biaix partidista". Per a això, conclou, "cal arrencar la crosta nacionalista de les emissores de la Generalitat".

--¿Quan diu antigovernamental vol dir antisocialista?
--Antigovernamental com a antisocialista. Jo no em queixaria d'una televisió que fos crítica a partir de la neutralitat i l'equilibri. Però TV-3 no és crítica; és despietada amb el Govern català. Prioritza, magnifica i recargola la informació en contra de l'Executiu. Amplifica els conflictes i minimitza les notícies positives sobre el Govern.

--Fa quatre anys que la corporació que reuneix les emissores de la Generalitat està dirigida per un exministre socialista, Joan Majó. ¿De què es queixa el PSC?
--Majó ha fet una excel.lent feina econòmica, però no l'ha encertat en l'aspecte polític. No ha aconseguit fer unes emissores independents que ofereixin informació neutral, equilibrada i sense tendenciositat.

--Majó aspira a seguir en la nova corporació...
--Si han de canviar les coses, no té gaire sentit que ell hi segueixi.

--¿Quina és la causa del problema que vostè denuncia?
--La forta inèrcia del quart de segle que va governar Jordi Pujol. Els nacionalistes van crear les emissores i les van dirigir durant moltíssims anys amb l'objectiu no d'informar els catalans, sinó de construir la pàtria. Una pàtria nacionalista, evidentment. Però a Catalunya no tothom és nacionalista. Volem una televisió i una ràdio públiques en català, nacionals, però no nacionalistes. Que serveixin a tots els catalans i s'abstinguin de fer proselitisme sobiranista i de construir pàtries.

--¿Creu que això ho subscriu ERC, membre del Govern?
--La llei de mitjans audiovisuals que vam aprovar fa dos mesos estableix com han de ser les emissores de la Generalitat: plurals, de servei públic. És a dir, dirigides a tots els catalans, no només als nacionalistes o sobiranistes o independentistes. Si no, les audiències de TV-3 no pujaran mai. Respecto profundament la llibertat dels professionals de Catalunya Ràdio i de TV-3, però alguns encara es veuen arrossegats per la inèrcia de tants anys de pujolisme, per una visió esbiaixada del país. Hi ha inèrcies, grups i sistemes de treball enquistats des de fa molts i molts anys. Cal arrencar la crosta nacionalista de les emissores. El més adequat seria començar de nou, fer taula rasa del passat; un reset, que es diu en l'actualitat. Les càrregues sentimentals o ideològiques han de quedar per a les seccions d'opinió.

--¿Vostè creu que això és possible?
--No ho sé, ho admeto. Però amb la nova llei es començarà a respectar la pluralitat, la diversitat, l'objectivitat i el lliure exercici professional del periodisme. Es començarà a respectar la composició real del país. S'ha de replantejar el funcionament de l'ens, s'ha de fer una nova declaració de principis i un nou llibre d'estil que vetllin per l'equilibri necessari, que acabin amb el llenguatge tendenciós i que arrenquin aquesta crosta nacionalista, que és el que impedeix que tinguem unes emissores plurals i equilibrades. Tot això, insisteixo, amb total respecte a la independència dels professionals.

--¿Pot definir aquesta crosta de la qual parla?
--Hi ha alguns gurus mediàtics al capdavant de programes de màxima audiència que no informen; editorialitzen. Confonen sistemàticament informació i opinió; la seva opinió. Usen les emissores com volen, com si fossin el seu púlpit particular, llancen discursos, fan crides perquè la gent es manifesti contra això o allò altre. Quan un director de programa pronuncia arengues com les que se senten a primera hora del matí a Catalunya Ràdio disfressades d'informació confon els seus oients, que pensen que el que reben és informació. En una emissora pagada amb els diners de tots els ciutadans, els que són nacionalistes i els que no ho són, això és intolerable, encara que el locutor sigui una estrella de l'star system engreixat en l'últim quart de segle. No veto l'opinió, però aquesta ha d'estar clarament diferenciada de la informació i anar contrapesada amb opinions de signe divers.

--¿Gurus? ¿A qui es refereix?
--He definit el pecat; no fa falta esmentar els pecadors. Però crec que he sigut eloqüent. Igual que un polític pot ser censurat per les seves paraules o els seus actes, un comunicador no és intocable. Si és tendenciós, ha de ser criticat. Sé que això em costarà l'animadversió de molts i segurament el càstig corresponent.

--CiU assegura que les queixes del PSC són un estratagema per pressionar els professionals de Catalunya Ràdio i TV-3 per al període electoral que ara comença.
--Això és fals, i els convergents ho saben. No denuncio vaguetats.

--¿Pot concretar, llavors?
--Li posaré alguns exemples. Fa uns mesos vam poder veure un reportatge sobre Terra Lliure amb un llenguatge i una selecció d'entrevistats clamorosament tendenciosos. O els programes de viatges d'un popular presentador, que llisca sempre que pot la seva òptica independentista. O alguns informatius que, en lloc d'informar amb rigor sobre la manifestació de dissabte passat, van preferir dedicar-se a caldejar-la, a publicitar-la gratuïtament des d'una setmana abans. ¿Fa falta que segueixi?

--Per favor.
--A les emissores de la Generalitat no existeix Espanya. La paraula Espanya, un concepte real, vigent i que tothom entén, és exclosa i substituïda sempre per Estat o qualsevol eufemisme o el.lipsi. Les emissores públiques no poden reduir el seu llenguatge al de la cosmovisió nacionalista. Han de fer servir el llenguatge útil dels ciutadans, de tots els ciutadans. Això per no parlar del mapa del temps, en què és senzill saber si plourà a Alacant, cosa que trobo perfecte, però difícil saber si lluirà el sol a Fraga, a 30 quilòmetres de Lleida, o a Madrid, a una hora de vol de Barcelona. ¿I les tertúlies? És inacceptable que en una taula de cinc tertulians, tres o quatre siguin sobiranistes. És un reduccionisme endogàmic intolerable. El país és molt més que això. TV-3 no pot ser com la televisió de Flandes, dirigida exclusivament als flamencs.